Drohnen, Waffen, GPS-Pakete: Die Spur der Sabotagefälle in Deutschland
Mehrere Ermittlungen zeigen, wie unterschiedlich verdeckte Angriffe vorbereitet werden können. Einige führen bereits zu einem russischen staatlichen Akteur, andere bleiben bei einem dringenden Verdacht.
Deutschland erlebt innerhalb weniger Wochen eine ungewöhnliche Häufung von Fällen, die von den Sicherheitsbehörden nicht mehr nur als klassische Kriminalität behandelt werden. Am Flughafen Leipzig/Halle wurden mehrere Drohnen und Sprengstoffe gefunden, bei Berlin kam ein verstecktes Waffendepot ans Licht, und in Stuttgart endete ein Verfahren über ausgespähte Paketwege mit einer Verurteilung wegen Agententätigkeit zu Sabotagezwecken. Gemeinsam ist den Fällen, dass sie auf Logistik, Infrastruktur oder Menschen zielen, die mit der Unterstützung der Ukraine verbunden sind.
In Leipzig begann die Serie in der Nacht zum 5. August. Eine Drohne mit PETN und Semtex lag in unmittelbarer Nähe ukrainischer Antonov-Transportmaschinen. Nach Ermittlerangaben sollte ein Flugzeug angegriffen werden, das für Rüstungstransporte eingesetzt wird; der Zünder funktionierte offenbar nicht. Später wurde ein weiteres Fluggerät in Kabelsketal entdeckt, dazu mutmaßlich militärischer Sprengstoff. Die Bundesanwaltschaft und das Bundeskriminalamt untersuchen inzwischen, wie viele Geräte eingesetzt werden sollten und wer die Operation vorbereitet hat.
Die Frage nach Russland liegt nahe, ist aber noch nicht entschieden. Die Bundesregierung hat keine offizielle Zuschreibung vorgenommen. Sicherheitskreise sehen Parallelen zu früheren russisch zugeschriebenen oder russisch verdächtigten Operationen, und US-Geheimdienstkreise halten nach Medienberichten eine russische Beteiligung für wahrscheinlich. Das ist ein starkes Indizienbild, aber kein abgeschlossenes Strafverfahren. Russland bestreitet solche Vorwürfe regelmäßig.
Deutlich weiter ist die Beweislage in Stuttgart. Dort verurteilte das Oberlandesgericht einen 30-jährigen Ukrainer, der GPS-Tracker in Paketen von Deutschland in die Ukraine verschicken ließ. Die Daten sollten nach Feststellung des Gerichts Transportwege auskundschaften und Möglichkeiten für spätere Sabotage zeigen. Der Auftrag ging dem Urteil zufolge auf einen nicht näher benannten russischen staatlichen Akteur zurück. Gleichzeitig sprach das Gericht zwei Mitangeklagte frei und folgte nicht der weitergehenden Behauptung, ein konkreter Brandanschlag sei bereits vereinbart gewesen.
Ein weiteres Puzzlestück stammt aus der europäischen Paketserie von 2024. Eurojust teilte im März dieses Jahres mit, dass 22 Verdächtige in Litauen und Polen mutmaßlich für den russischen Militärgeheimdienst gearbeitet hätten. Selbstentzündliche Sendungen gingen in Deutschland, Polen und Großbritannien in Flammen auf. Die Ermittler beschreiben damit eine Arbeitsweise, bei der gewöhnliche Paketdienste zur Erkundung oder als Transportmittel missbraucht und Helfer über digitale Kanäle angeworben werden können.
Das Waffenversteck an der Grenze zwischen Berlin und Brandenburg zeigt eine andere Variante. In einem Wald fanden Behörden zwei einsatzfähige Pistolen und Munition in einem professionell angelegten Depot. Innenminister Alexander Dobrindt sagte, die Waffen seien nach Einschätzung der Sicherheitsbehörden für Anschläge bestimmt gewesen. Ein Beschuldigter sitzt in Rumänien. Ermittler prüfen eine nachrichtendienstliche Verbindung; nach Recherchen deutscher Medien könnte es sich um ein Depot russischer Agenten gehandelt haben. Öffentlich abgeschlossen ist diese Zuschreibung nicht.
Auch die Rüstungsindustrie rückt stärker in den Fokus. Sicherheitskreise vermuten hinter einem möglichen Mordplan gegen Donaustahl-Gründer Stefan Thumann russische Nachrichtendienste. Berichtet wurde sogar über einen Plan mit Nervengift. Ein gerichtlicher Nachweis liegt dazu bislang nicht vor. In Estland wird nach einem Brand bei Milrem Robotics ebenfalls eine mögliche russische Rolle geprüft, während ein am 25. August verhinderter Brandanschlag auf eine slowakische Drohnenfabrik bislang keinen öffentlich bekannten Auftraggeber hat.
Dass nicht jede spektakuläre Sabotage vorschnell einem Staat zugerechnet werden darf, zeigt ausgerechnet Nord Stream. Jahre nach den Explosionen an den Pipelines verfolgt die deutsche Justiz inzwischen ukrainische Verdächtige. Der Fall ist eine Erinnerung daran, wie schnell geopolitische Plausibilität mit Beweis verwechselt werden kann.
Trotz dieser Vorsicht bleibt die strategische Lage eindeutig genug: EU und NATO sprechen offiziell von einer anhaltenden russischen Hybridkampagne gegen europäische Staaten. Sabotage, Gewalt, Cyberangriffe und Druck auf kritische Infrastruktur gehören nach ihrer Einschätzung zum Instrumentarium. Für deutsche Behörden besteht die Aufgabe nun darin, jeden neuen Fall einzeln beweisfest zu machen, ohne das übergreifende Muster aus den Augen zu verlieren.
